3a43a2fb81 Un agente ambientale riflette su quanta ricchezza è sufficiente e su come rompere il braccio di qualcuno se non smette di inquinare e trivellare il petrolio in Alaska. In altre parole, le sequenze di combattimento derivano dal conflitto tra le grandi compagnie petrolifere e coloro che vogliono preservare la terra. Wow, che puzzone. Steven Seagal ha detto che ha studiato con un regista leggendario quando ha commesso questo grave errore di un film, ovviamente sto considerando che abbia studiato con Tom & quot; Billy Jack & quot; Laughlin perché gli echi sono troppo forti, per ignorare le somiglianze clamorose. (Non sono nemmeno sicuro che Laughlin sia un regista leggendario.) Comunque, quando Billy Jack era bravo nell'era hippy, nessuno voleva vedere la politica mescolata nella propria azione, ma ciò non impediva a Seagal di predicare lezioni sull'ambiente. Inoltre, non mi impedisce di etichettarlo come un tacchino. <br/> <br/> * su 4- (Cattivo) Esilarante, anche se sfortunatamente si prende sul serio. (Spero che Steven Seagal non venga a cercarmi per questa recensione.) Gli stoners dell'Alaska che erano a conoscenza del bush lo guardavano solo per le risate. Un grande cast nativo dell'Alaska nativo che include giapponesi, cinesi, samoani, indiani delle pianure, ecc. In realtà ci sono alcuni indigeni dell'Alaska in ruoli come comparse. Seagal chiede al suo co-protagonista cinese, & quot; Puoi cavalcare un cavallo? & Quot; & quot; Naturalmente, & quot; dice, o qualcosa del genere, & quot; Sono un indiano. & quot; Quasi nulla si adatta, anche lo scenario. Questo film è straordinariamente coerente. La trama, recitazione, direzione, luoghi, sceneggiatura, acrobazie, ecc. Sono tutti ugualmente ridicoli. Michael Jennings (Michael Caine) è il ceo CEO di Aegis Oil. Desiderano disperatamente terminare l'ultimo lavoro, altrimenti i diritti di perforazione tornano a "Eskimos". Taglia gli angoli e usa le parti difettose. Forrest Taft (Steven Seagal) è l'ufficiale di sicurezza che deve combattere per ciò che è giusto. <br/> <br/> Steven Seagal è un regista debole. Gli manca la visione o le capacità. Questo suona più come un film TV con un budget enorme. Poteva ancora essere guardabile, ma Seagal continua a pavoneggiarsi come un pavone douchie. Questo è un terribile progetto di vanità. Vuole essere un supereroe nativo dell'ambiente. È tutto troppo. <br/> <br/> Anche Michael Caine è fastidiosamente bidimensionale. Si ricopre i capelli e si comporta come un super criminale. Non c'è molta sfumatura. Si tratta di una situazione di stallo tra due giganteschi pavoni quando il film inizia con un'esplosione gigantesca, ei due uomini stanno in posizione eretta mentre tutti gli altri si accucciano. Imposta il tono aspro fin dall'inizio. Dimentica il film, e non sto tentando di ironia quando dico che il monologo finale sulla distruzione dell'ambiente (consegnato da Seagal) è la cosa migliore del video. Seagal offre il monologo con il tipo di passione convincente che manca nella sua performance in questo film, e, naturalmente, i video clip che accompagnano il discorso sono piuttosto orribili e dovrebbero pungere qualche coscienza. Quando ho visto che il film è stato distribuito su Cine + Frisson la scorsa sera e non c'era nient'altro su cui pensavo, perché no? Dopo tutto, sono Steven Seagal e Michael Cane. Ok, Steven Seagal non è sempre una buona cosa, ma Michael Cane di solito non delude. L'avevo già visto ma è stato tanto tempo fa. Ora mi chiedo perché mai ho visto questo film di nuovo. <br/> <br/> Questo è un tipico esempio del fatto che un attore, anche se potrebbe aver fatto una serie di film di successo, dovrebbe generalmente rimanere con quello che fa bene e non gli è permesso di entrare nella cattedra dei direttori. Soprattutto non se ha qualche agenda politica stronzata e prevede di riempire il film con questo. <br/> <br/> Ci sono alcuni bei momenti nel film in cui Steven Seagal è autorizzato a fare ciò che sa fare meglio che sta combattendo. Anche Michael Cane è bravo come sempre, anche se il suo ruolo è davvero così esagerato che rasenta il ridicolo. Il suo scagnozzo è semplicemente stupido. Dovrebbe essere un ragazzo duro e con esperienza, eppure si lascia prendere dal panico al primo movimento e spara ad un eschimese di fronte all'intera tribù. Sì, giusto, molto professionale … no! La squadra di mercenari che portano è leggermente migliore ma anche loro sono abbastanza dilettanteschi con la possibile eccezione del leader della squadra. <br/> <br/> Il pseudo-magico bla bla con gli esquimesi nel mezzo del film potrebbe ho lavorato in un diverso tipo di film, ma in questo è solo un noioso riempimento. <br/> <br/> L'intero film è fondamentalmente fatto per promuovere l'agenda politica di Steven Seagal che protesta contro le grandi compagnie, l'industria petrolifera e le sue idee a proposito del futuro.In realtà non mi piace la propaganda politica nei film e questa è semplicemente piena di insignificanti sciocchezze di sinistra verdi. Il discorso di propaganda alla fine è così lontano e ridicolmente distaccato dalla realtà che è imbarazzante. Si dice che questo discorso sia originariamente durato 30 minuti, ma che la Warner sia intervenuta e l'abbia tagliata (grazie a Dio). <br/> <br/> L'unico motivo per cui questo film non ha ottenuto un punteggio ancora più basso è perché Michael Cain sta facendo un buon lavoro nel ruolo pessimo che ha e ci sono alcune scene di combattimento decenti.
laifightrepad Admin replied
359 weeks ago